量子算法的發展不僅推動了密碼學理論的發展進步,也預示着計算技術的未來,將深刻影響科學研究、工業生產、社會生活等各個層面。在這樣的背景下,NIST公布的三項PQC標準——Kyber、Dilithium和SPHINCS+算法,顯得尤為重要。它們是量子時代信息安全的重要保障,也是密碼學界應對量子計算挑戰的重要成果。本期,我們將聚焦於SPHINCS+算法,探索其獨特之處。
SPHINCS+(Stateless Practical Hash-based Signatures Plus)算法是一種基於哈希函數的後量子數字簽名算法,專為應對量子計算威脅設計。它通過無狀態設計、多層Merkle樹(Hypertree)和一次性簽名(WOTS+)的創新結合,提供強大的量子抗性,已被選為NIST後量子數字簽名標準(FIPS 205),它也是NIST後量子項目中唯一入選的基於哈希的數字簽名算法。
核心原理
SPHINCS+結合了以下關鍵技術:
01. 無狀態設計:
SPHINCS+通過Hypertree結構避免了複雜的簽名狀態管理問題。Hypertree由多層XMSS(eXtended Merkle Signature Scheme)樹組成,每層樹的根值用於驗證下一層的公鑰,從而實現簽名過程的無狀態性。
02. 一次性簽名(WOTS+):
使用Winternitz一次性簽名方案(WOTS+)生成每條Merkle路徑的葉節點。WOTS+具有效率高、抗碰撞性強的特點,是SPHINCS+安全性的基礎。
03. 少次簽名(FORS):
FORS(Forest of Random Subsets)用於生成少次簽名(Few-Time Signature),進一步優化了多次簽名的效率和安全性。
04. 哈希函數:
SPHINCS+的安全性依賴於哈希函數的抗碰撞性和抗第二原像攻擊,避免了對複雜數學問題(如格、同源等)的依賴,使其具備更牢靠的量子安全性。
參數大小
SPHINCS+支持非常廣泛的參數集選擇,以下以SLH-DSA-SHA2-128s為例:
優勢與不足
SPHINCS+具有以下優勢和不足:
01. 優勢:
◆ 理論基礎堅實:基於經過多年驗證的哈希函數和 Merkle 樹技術,可靠性高且無需依賴複雜數學問題(如格問題)。
◆ 無狀態設計:無需維護簽名狀態,避免密鑰誤用和複雜的狀態管理,適合資源受限的環境。
◆ 參數靈活:SPHINCS+支持基於SHA-2或SHAKE的多種參數集,允許開發者根據場景需求調整安全性、簽名大小和性能之間的平衡。
◆ 公私鑰尺寸小:相比於其他基於格的後量子數字簽名方案,Sphincs+具有較小的公私鑰尺寸,這使得Sphincs+在存儲和傳輸方面具有優勢。
02. 不足:
◆ 簽名大小較大:根據參數設置,較低安全級別的SLH-DSA-SHA2-128s簽名大小約為8KB,而較高安全級別的SLH-DSA-SHA2-256f甚至達到50KB,比傳統簽名算法(如RSA或ECC)大得多,不適合對存儲和帶寬要求嚴格的場景。
◆ 計算開銷較高:簽名生成和驗證需要大量哈希計算,導致性能較低,尤其在低功耗設備或嵌入式系統中可能成為瓶頸。
◆ 驗證速度相對較慢:Merkle樹的多層驗證增加了簽名驗證過程的複雜性,對實時性要求高的場景可能不夠理想。
◆ 硬件依賴:在需要大量哈希計算的場景中,可能需要高性能硬件支持,增加了系統部署成本。
應用場景
01. 長期數據保護:
適用於政府、金融和醫療領域,需要確保數據在未來幾十年內的安全性的應用場景。
02. 嵌入式系統:
無狀態設計簡化了設備的密鑰管理,儘管計算開銷較大,但適合某些高安全需求的嵌入式場景。
03. 區塊鏈與數字身份:
適用於保護分布式賬本中的交易簽名安全,以及量子安全的數字身份認證。
總結
SPHINCS+是一種創新的後量子簽名方案,通過Hypertree、FORS和WOTS+技術實現無狀態設計和高效的量子安全性。作為NIST後量子簽名標準之一,SPHINCS+是唯一選用的基於哈希的簽名方案,適用於多種高安全需求的應用場景。儘管在簽名大小和效率上存在一定挑戰,其高度安全性為未來數字簽名體系奠定了堅實基礎。
握奇公司,作為數據安全領域的專家,擁有30年的行業經驗,專註於密碼算法、數字安全防護和安全芯片操作系統技術。我們將持續關注後量子算法的最新發展,積極布局,為用戶提供全面而強大的數字安全防護解決方案。